您当前的位置:t7t8网 >  观后感 >材料一:艺术作品通过意造空中楼阁来慰情遣心。而这种楼阁是如何也筑起来的?

材料一:艺术作品通过意造空中楼阁来慰情遣心。而这种楼阁是如何也筑起来的?

更新时间:2023-04-16 23:02:36 点击: 来源:yutu
材料一:
艺术作品通过意造空中楼阁来慰情遣心。而这种楼阁是如何也筑起来的?我们先拿艺术作品做实例。如王昌龄的《长信怨》:“奉帝平明金殿开,处招团扇共不出。玉欣不及太犹持昭阳日影来。”王昌龄不曾留下他作诗时心理历程的记找,但我们借助心理学的知识来从文字上分析,也可以想见大概。
他必定使用想象。想象就是在心里唤起意象。如看到寒鸦,心中就印下寒鸦的影子.知道它像什么样,这种心镜从外物摄来的影子就是“意象”。意象在脑中印有痕过.看不见寒鸦时仍然可想象到寒鸦像什么样,甚至于从来没有见过寒鸦,别人描写给你听,你也可凑合已有意象推知大概。
想象有再现的,有创造的。一般的想象大半是再现的。原来从知觉得来的意象如此.回想起来的意象仍是如此。比如我昨天看见一只鸡,今天回想它的形状,丝毫不用自己的意象去改变它,就是只用再现的想象。艺术作品不能不用再现的想象。比如这首诗里“奉帚”“金殿”“玉颜”“寒鸦”“日影”“团扇”“徘徊”等等,在独立时都只是再现的想象。
但是只有再现的想象绝不能创造艺术。艺术既是创造的,就要用创造的想象.创造的想象也并非无中生有,它仍用已有意象,不过把它们加以新配合。王昌龄的《长信怨》精彩全在后两句,则后两句就是用创造的想象做成的。人人都见过“寒鸦”和“日影”,却从来没有人想到诗的主人班婕妤的“怨〞可以见于带昭阳日影的寒鸦。但是这话一经王昌龄所出,我们就觉得它实在是至情至理。从这个实例看,创造的定义就是:平常的旧材料之不平常的新综合。
从理智方面看,创造的想象可以分析为两种心理作用:一是分想作用,一是联想作用。“分想作用”就是把某一个意象和与它相关的许多意象分开而单提出它来。这种分想作用是选择的基础。许多人不能创造艺术就因为没有这副本领。有分想作用而后有选择,只是选择有时就已经是创造。画家在一片荒林中描出一幅风景画来,就是在混乱的情境中把用的着的成分单提出来,把用不着的成分丢开,来造成一个完美的形象。诗有时也只要有分想作用就可以作成。例如“采菊东篱下,悠然见南山”等名句就是从混沌的自然中划出美的意象来,全无机杼的痕迹。联想是知觉和想象的基础。艺术不能离开知觉和想象,就不能离开联想。联想可分为“接近”和“类似”两类。比如这首诗里所用的“团扇”这个意向,班婕妤第一次用它时,是起于类似联想,因为她见到自己色衰失宠类似秋天的弃扇;王昌龄用它时则起于接近联想,因为他读过班婕妤的《怨歌行》,提起班婕妤就因经验接近而想到团扇的典故。
“怀古”“忆旧”的作品大半起于接近联想,例如看到赤壁就想起曹操和苏东坡。《诗经》中“比”“兴”两体都是根据类似联想。比如《关雎》就是拿雎鸠的挚爱比夫妇的情谊。因为类似联想的结果,物可以变成人,人也可变成物。
“拟人”和“托物”都属于象征。象征的定义可以说是:“寓理于象。”《长信怨》一诗中的“昭阳日影”便是“象”,象征皇帝的恩宠;“皇帝的恩宠”是“理”,但我们一定要把它明白指为“皇帝的恩宠”的象征,有未免以迹象绳玄渺。诗有不可以解说出来的地方;不可以言传的全赖读者意会。
——摘编自朱光潜《谈美》(第10章)
材料二:
柳宗元有个十分重要的命题:“夫美不自美、因人而彰。兰亭也.不遭右军、则清渊修什,芜没于空山矣。”这段话提出了一个思想,自然景物要成为审美对象,要成为“美”,必须要有人的审美活动、必须要有人的意识去“发现”它、去“啖酸”它,去“照亮”它,使它从实在物变成“意象”(一个完整的、有意蕴的感性世界)。外物是不依赖于欣赏者而存在的。但关并不在外物。或者说.外物并不能单靠了它们自己就成为美的。关离不开人的审关体验。
一般人之所以容易接受美是客观的观点,其中一个原因是他们看到物是客观的,因此他们觉得物的美当然也是客观的。这座山是客观的,那么这座山的美当然也是客观的。这里的错误是把“象”和“物”混淆起来了。在审美活动中我们所面对的不是“物”而是“象”,“物”的有用性以及它的自然科学属性是不被注意的。审美观赏者注意的是“象”。在审美观赏者面前。“象”不等于“物”。一座山,它作为“物”,相对来说是不变的,但是在不同的时候和不同的人面前。它的“泉”却在变化。“物”是实在的世界,“象”是知觉的世界。竹子是“物”,眼中之竹则是“象”。“象”是“物”向人的知觉的显现,也是人对“物”的形式和意蕴的揭示。当人把自己的生命存在灌注到实在中去时,实在就有可能升华为非实在的形式——象。这种非实在的形式是不能离开人的意识的。
这正是朱光潜一贯强调的观点。朱光潜谈美,总是一再强调指出,把美看作天生自在的物,乃是一种常识的错误。他指出,“象”不能离开“见”的活动,有“见”的活动,“象”才呈现出来,所以美的观赏都带有几分的创造性。
——摘编自叶朗《美在意象》
1.下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是( )(3分)
A.诗人的想象经过再现、创造,在心里唤起意象,从而建造出空中楼阁,并借此来慰情遣心。
B.创造的想象可以分析为两种心理作用:一是分想作用,二是联想作用,而分想作用是选择的基础。
6.柳宗元认为美离不开人的审美体验,须用“意识”使它从实在物变成“意象”,从而成为审美对象。
D.当人把自己的生命存在灌注到实在中去时,实在就升华为非实在的形式——“象”就这样生成了。
2.依据材料内容,下列说法正确的一项是( )(3分)
A.朱光潜引用陶渊明的诗句是为了论证分想作用的重要性,引用王昌龄的例子则是为了阐述经验联想的内涵。
B.诗歌中所体现的情感,实际上是因为外“物”经过了诗人的“象”化,是不可以古传的,全赖读者意会。
C因为“物”是客观的,相对来说是稳定的,而“象”是主观的,是变化的,所以“物”和“象”不能等同视之。
D.朱光潜谈美,一再强调外在的“象”不能离开审美主体的“见”的活动,这与柳宗元的观点异曲同工。
3.依据材料内容,下列选项中不符合材料观点的一项是( )(3分)
A.李清照“梧桐更兼细雨,到黄昏,点点滴滴”中的“梧桐”是靠创造的想象创作的。
B.《孔雀东南飞》的开头两句与《诗经》的主要表现手法,都属于类似联想。
C. “寒波澹澹起,白鸟悠悠下”就是从混乱的自然中划出美的意象来,全无机杼的痕迹。
D.柳宗元《小石潭记》中的小石潭,是因为作者的“见”而成为审美对象的。
4.请简要分析材料一的论证思路以及主要论证方法。(4分)
5.唐代画家张璪曾提出“外师造化,中得心源”的理论,请结合材料谈谈你的理解。(4分)


1.D【解析】与原文信息不符。原文是“实在就有可能升华为非实在的形式”。
2.C【解析】A项偷换概念,是“接近联想”而非“经验联想”;B项扩大范围,“不可言传的”才需要读者意会;D项曲解文意,由材料一第三段可知,寒鸦是外物,“物”是外在的,而“象”是看到物后内在的感受,故“外在的象”表述错误。
3.B【解析】《诗经》中的“赋”不属于类似联想;
4.①论证思路:材料一先通过诗歌引出想象的概念及其特点,然后略写再现想象,详写创造想象,最后以象征来总结联想。(2分)②论证方法:举例论证。比如举陶渊明的诗句来论证分想作用的功能。(2分)
5.①“外师造化,中得心源”强调艺术创作来源于对大自然的师法,自然的美要成为艺术的美需要经过艺术家内心的情思和构设;(2分)②张璪的观点符合材料二,都强调美不在外物,美离不开人的审美体验。(2分)
转载请备注原文地址:https://www.t7t8.net/guanhougan/744859.html
移动端网站原文地址:https://m.t7t8.net/guanhougan/744859.html