《兄弟连》中，斯皮尔斯中尉为什么枪杀了那十二个德国战俘
死了弟弟的是比尔.瓜奈尔中士，不是斯皮尔斯。
斯皮尔斯中尉先给德军战俘们点烟，然后举枪枪杀战俘的故事，是流传在下级军士中的一个传说，从未被证实过。
这是历史学家安布罗斯的原著中阐释的,剧中这一情节出现了两次,但都是倒叙+蒙太奇,表明未必是真事。
值得一提的是，斯皮尔斯中尉一直是一个狠角色，首战率D连帮助温特斯拿下德军炮兵阵地，在巴斯托涅又临危受命接替“散兵坑诺曼”戴克中尉成为E连连长。
在剧中，斯皮尔斯中尉谈到枪杀战俘这件事时，只是说这件事对于他树立威信领导连队没有害处，所以他不做解释。
既没有否认也没有承认。
所以这件事自始至终都是“莫须有”的事情。
另外,虽然在欧洲战场上枪杀战俘不是什么新鲜事,但是温特斯对此是深恶痛绝的,作为门诺教派的他曾经让李高特押解7名战俘回营部时,枪膛里只留一发子弹,也说明了这一点。
因此，如果斯皮尔斯枪杀战俘，温特斯就不会提拔他作E连连长了。
《兄弟连》我前前后后看了三遍，如果你喜欢的话，我强烈推荐安布罗斯的原著。
当然，温特斯中尉的回忆录《Beyond band of brothers》也很棒，只是文学性略差。
这两本当当上都有。
呵呵Enjoy it,buddy!
兄弟连中的罗纳德·斯皮尔斯中尉大家知道吗
拜托各位了 3Q
呵呵 我不知道求采纳
兄弟连第二集中，在一起的德国战俘是不是D连的斯皮尔斯中尉杀的
斯皮尔斯先给德军战俘们点烟，然后举枪枪杀战俘的故事，是流传在下级军士中的一个传说，从未被证实过。
这是历史学家安布罗斯的原著中阐释的,剧中这一情节出现了两次,但都是+,表明未必是真事。
值得一提的是，斯皮尔斯一直是一个狠角色，首战率D连帮助拿下德军炮兵阵地，在托涅又临危受命接替“诺曼”戴克成为E连连长。
在剧中，斯皮尔斯中尉谈到枪杀战俘这件事时，只是说这件事对于他树立威信领导连队没有害处，所以他不做解释。
既没有否认也没有承认。
所以这件事自始至终都是“莫须有”的事情。
另外,虽然在欧洲战场上枪杀战俘不是什么新鲜事,但是对此是深恶痛绝的,作为的他曾经让李高特押解7名战俘回营部时,枪膛里只留一发子弹,也说明了这一点。
因此，如果斯皮尔斯枪杀战俘，就不会提拔他作E连连长了。
根据安布罗斯的记载，斯皮尔斯中尉1998年去世时都没有证实过这件事。
本人倾向于谣传的说法，因为在战时的士兵中间，大家都需要一个有血有肉的英雄
《兄弟连》中斯皮尔斯为什么要杀一些对他没有任何威胁的俘虏呢
片中对于杀死俘虏的事情处理的比较模糊化。
从第三人讲故事的口吻说出来。
模棱两可，也许有，也许没有。
既凸显了战争对士兵心灵的影响，又没过于直白的表露美军也有不人道的行为。
兄弟连里的史毕尔中尉到底杀没杀战俘
确实枪杀了，D日那天，有9个战俘被美军看管着掩埋死牛，他上去先给每个战俘一支香烟，以麻痹战俘，然后用冲锋枪一梭子撂倒了8个，只留下了一个
史毕尔中尉之所以这么干，是因为留着那些战俘毫无意义，空降部队刚刚在诺曼底空降，被战火打得七零八落，损失极大，又处在四面敌人的包围之中，每一个幸存的士兵都是宝贵的，根本没有时间、空间、人力和物力来看管和照顾这些零散的随时可能会反抗的战俘
所以从道义上肯定是不对的，但是从当时的实际战场情况看，是正确的。
人家老美的价值观就是讲真话
人家的电影里也允许你讲真话
几乎所有美国著名的二战影片里，都有描写美军枪杀战俘的镜头
这些枪杀战俘的镜头非但没有造成美军的负面影响，反而让观众充分感受到战争的残酷和非人性，因而没有人因此去指责美军的这个行为
不象大陆拍的军事片，里面的红军、八路军解放军出于政治需要，全都是一副高大上的光辉形象，绝对看不到一丝拿群众一针一线的违纪的事，更别提杀俘虏了
事实上红军以肃反的名义杀害自己人的数量，比在战场被国军打死的人还要多的多
虽然公约上有规定，枪杀战俘是犯罪行为，但是各国其实都是默认士兵干这种事的，因为如果较真，严格执行不准枪杀战俘的纪律，那士兵就完全被捆住手脚没法打仗了，因为战俘只有进了战俘营，对我方士兵来说才是安全的，否则在你的枪口的威逼下，他上一秒会下跪投降，等到你把枪背上肩，开始松懈下来，他下一秒照样会反抗杀了你
所以，对于战场上杀战俘的事，美军是睁一只眼闭一只眼的，既不鼓励，也不惩罚，完全看你自己选择
只要别做的太过分，比如一次就集体屠杀几百上千人，一般不会让你上军事法庭。
当然了，“胜者为王，败则为寇”------同样是杀俘虏，因为美国是战胜国，所以史比尔最后什么事都没有，以战争英雄的身份光荣回国，而下令枪杀盟军战俘的党卫军军官，战后全都被以审判，以战争罪被绞死，这没有办法，这个世界本来就是不公平的，假如是美国战败，德国战胜，那么上绞刑架的肯定是史比尔了。
《兄弟连》史培尔中尉到底杀没杀俘虏
斯皮尔斯中尉先给德军战俘们点烟，然后举枪枪杀战俘的故事，是流传在下级军士中的一个传说，从未被证实过。
这是历史学家安布罗斯的原著中阐释的,剧中这一情节出现了两次,但都是倒叙+蒙太奇,表明未必是真事。
值得一提的是，斯皮尔斯中尉一直是一个狠角色，首战率D连帮助温特斯拿下德军炮兵阵地，在巴斯托涅又临危受命接替“散兵坑诺曼”戴克中尉成为E连连长。
在剧中，斯皮尔斯中尉谈到枪杀战俘这件事时，只是说这件事对于他树立威信领导连队没有害处，所以他不做解释。
既没有否认也没有承认。
所以这件事自始至终都是“莫须有”的事情。
另外,虽然在欧洲战场上枪杀战俘不是什么新鲜事,但是温特斯对此是深恶痛绝的,作为门诺教派的他曾经让李高特押解7名战俘回营部时,枪膛里只留一发子弹,也说明了这一点。
因此，如果斯皮尔斯枪杀战俘，温特斯就不会提拔他作E连连长了。
根据安布罗斯《兄弟连》的记载，斯皮尔斯中尉1998年去世时都没有证实过这件事。
本人倾向于谣传的说法，因为在战时的士兵中间，大家都需要一个有血有肉的英雄
兄弟连史毕尔中尉为什么会枪杀德国的战俘
一下杀那么多，还有哨兵看守的
艾森豪威尔说：“德国的战俘可分成两种等级：1.降的战俘。
2.缴了械的敌对武装力量。
第一类人可按日内瓦战俘公约处理，第二类人，仍旧按敌对武装力量处理” 或许艾森豪威尔曾面对过德军更为血腥残酷的战争罪行，但从人类这一高度来看，这一建议造成了巨大的人道主义灾难. 在德国Heilbronn郊外，大批俘虏刚被火车送达 但是艾森豪威尔决定自搞一套。
在1945年4月，他提出一项建议，建议将德国战俘分成两种等级：1。
投降的战俘。
2。
缴了械的敌对武装力量(DISARMED ENEMY FORCE ---- 简称 DEF )《拯救大兵瑞恩》中就有美军枪杀德军战俘，而且枪杀似乎不需要理由，看起来理所当然的样子。
在《兄弟连》中，也多次提到枪杀战俘的问题。
其中最骇人听闻的就是后来的 E连连长、当时的 D连排长史毕尔枪杀二十余名战俘的事情。
但电视剧回避了对史毕尔是否真杀战俘问题的交待。
战俘营里,按照艾森豪威尔的指示，仍旧按敌对武装力量处理战俘。
即，即使他们投降了，也可以杀死他们。
这使得原来还对当盟军俘虏抱有幻想的德国人来说，命运从此改变。
实际上到了1945年8月，所有的德国战俘都归入了第二类，即DEF。
英国人拒绝了这一建议，美国人就在他们自己的战俘营开始执行艾森豪威尔的指示。