您当前的位置:t7t8网 >  范文大全 >  心得体会 >知网的秘密_论文_中国_学位

知网的秘密_论文_中国_学位

更新时间:2024-01-07 17:30:33 点击: 来源:yutu

  来源/CEO在线日,演员翟天临在直播中被问及博士论文能否在知网搜到,其“知网是什么”的回答立即引发热议,作为中国大学生写毕业论文必不可少的工具之一,不少网友质疑,这位不知“知网”为何物的北大博士后翟天临“学位造假”、“论文不是自己写的”

  来源/CEO在线日,演员翟天临在直播中被问及博士论文能否在知网搜到,其“知网是什么”的回答立即引发热议,作为中国大学生写毕业论文必不可少的工具之一,不少网友质疑,这位不知“知网”为何物的北大博士后翟天临“学位造假”、“论文不是自己写的”。

  除了连续一周被顶上热搜的“翟博士”学位一事之外,知网这个严肃的学术网站也迅速走进了大众视野。

  2016年1月,武汉理工大学发布了停用知网的通知。校方对此解释:“由于续订价格涨价离谱,我校与知网谈判非常艰难。”其图书馆称,2000年以来,知网对该校报价每年涨幅都超10%,2010-2016年的报价涨幅为132.86%,年平均涨幅为18.98%。但在1月22日,武汉理工大学又重新订购并恢复开通知网,说到底,还是离不开知网,报价没有谈判余地。

  在中国,大学生不可能没听说过知网,写论文、交论文、查重,知网都是必备。但这个必备神器广受吐槽的原因,就在于其高昂的费用,事实上,学生用校园网能免费下载到的知网论文,背后都是自家学校从知网花高价购买的版权服务。

  除此之外,知网的报价年年上涨。各高校图书馆购买数据库的经费比例越来越高,许多图书馆的经费比例甚至超40%,由于高校订购的特殊性,“订购要一直延续,所以他们就有恃无恐地涨价,就是知道你们离不开我。”

  “中国知网”的全称是中国国家知识基础设施,由世界银行提出于1998年,由清华大学、清华同方发起,是中国最大的中文信息知识服务提供商。

  2014年,中国学术期刊电子杂志社有限公司企业类型由全民所有制变更为法人独资企业,实际控股股东仍是清华大学。但是,变更之后,知网开启的涨价模式,引发了这场持续多年的争议。

  根据知网所属的上市公司“同方股份”在2018年的上半年财报显示,知网半年营收超5亿,毛利率58.83%。如此高昂的利润率,在各个行业均属罕见。事实上,知网的发展少不了国家的大力支持。

  尽管将知权资源聚合在一起的平台并非只有知网,还有万方、维普、超星等文献检索平台,但国家政策支持和清华同方的雄厚实力,造就了知网在文献检索市场中的领先地位。由此可见,知网已陷入垄断的嫌疑。

  “有个学姐的文章被知网收录了,毕业后下载自己的文章时还花了5元钱。”这并非一个笑话,而是网友“柳城之殇”的感慨。网友“麽尔之星1999”也有疑问,“自己的文章在中国知网被收费下载,作者为什么没有报酬?”

  事实上,最常见的学位论文下载一页收费0.5元,一篇硕博学位论文下载一次通常需要20~100元左右。学位论文的单次下载价格已经不低,如果多次下载累积的付费,这个费用的数目会大的令人震惊。

  如果以“历史”为主题进行论文检索,下载量最高的一篇博士论文《大学生认同与践行社会主义核心价值观研究》下载次数是43329次,按0.5元/页的单价算,这篇137页的论文共需收费68.5元。若43229次均为全文下载,那么读者支付的费用将达到296万余元。即使43229次不是全部全文下载,就算有十分之一的全文下载量,这篇论文带给知网的收入也接近30万。

  据知网,“若博士论文作者授权本刊为非专有使用权,本刊向每篇论文的博士生作者一次性支付价值400元人民币的‘CNKI系列数据库通用检索阅读卡’和100元人民币的现金稿酬。”(硕士论文作者为60元现金稿酬,300元阅读卡)。

  2018年5月,苏州大学的学生小刘在知网下载名为《中药》的文献时,网页提示需付费7元。他点击“购买”后,弹出充值页面,随后进入知网的“充值中心”。

  充值中心提供了支付宝、微信、银联在线等充值方式,但针对不同充值方式设置了数额不等的最低充值限制。小刘为下载7元的文献,充值50元。

  小刘认为,知网的最低充值金额限制,及账户余额不能退还的规定侵犯了其权利,将知网的运营商同方知网告上苏州市姑苏区人民法院。要求撤销最低充值金额限制,退还账户全部余额。

  庭审中,同方知网公司辩称,最低充值额限制是一种商业惯例,不同充值方式所设定的最低限额和阶梯充值金额是出于为用户使用效率考虑,这样可以大幅减少每篇文章的付费操作次数,毕竟多数用户会重复下载或阅读文献,该方式执行多年来也得到用户认可。

  法院审理后认为,同方知网关于最低充值额限制的规定,虽然余额可以退还,但同方称退还需扣手续费,故该网站对于最低充值额的设定占用了消费者的多余资金,且收取退款手续费也增加了消费者的负担。侵犯了消费者的自主选择权,限制了消费者的权利,是对消费者不公平、不合理的规定,应认定无效。

  尽管大环境对知网的态度宽松,但这家毛利率为61%的数据库公司,究竟是学术殿堂,还是敛财捷径?

  平台声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。

转载请备注原文地址:https://www.t7t8.net/xindetihui/919592.html
移动端网站原文地址:https://m.t7t8.net/xindetihui/919592.html