上个世纪90年代,关于林彪之死,无论国内国外,种种传言扑朔迷离。接下来就和学习啦小编一起来了解一下关于林彪之死的真正原因，欢迎阅读!
林彪之死的真正原因
林彪的出逃和256号专机的坠毁，是地地道道的突发事件，无论对于中国还是对于蒙古方面来说，都是出乎意料的。
当林彪的座机起飞后，主席和总理都不知道他的真实意图和最终去向。只知道情况有异，问题严重，于是下令打开雷达，严密监视。飞机自北戴河起飞后，开始是向着北京方向飞的，但当14分钟后飞机缓缓转弯，然后向西再向北，情况愈发显得不妙之后，果断地向空军司令部调度室发出命令：“请你们向256号飞机呼叫，希望他们飞回来。就说不论在哪个机场降落，我都到机场去接。”(邵一海：《“联合舰队”的覆灭》，春秋出版社1985年版，第291页)然而256号飞机虽然开着无线电，听到了地面的呼叫，但就是不肯作任何回答。
林彪的座机一越出国境，原本已有某种预感的所最担心的事情终于发生了，他气愤地骂了声“叛徒”，立即从人民大会堂驱车前往中南海，当面报告了。随后，两人决定，向全国发布禁空令：关闭所有机场，所有飞机一律停飞。
根据的指示，连夜召集在京的中共中央政治局委员开会，宣布林彪叛逃事件，主持研究应付各种情况的应急措施。
彻夜未眠的，亲自给全国11个大军区和29个省、市、自治区主要负责人打电话，通报林彪外逃的情况，要求各地坚决听从党中央的指挥。出于保密的考虑，使用的是经过斟酌的语言：“庐山会议第一次全会上第一个讲话的那个人，带着老婆、儿子，坐飞机逃往蒙古人民共和国方向去了!你们要听从党中央的指挥，从现在起，立即进入紧急备战。”当有的受话人一时反应不过来，还要进一步询问时，马上打断其话语，着急地反问道：“怎么，你还不明白吗?”(金冲及主编：中央文献出版社1998年版，第1041页)
9月13日上午，召集军委和总参有关领导开会，分析林彪外逃可能出现的军事动向，研究内防政变、外防侵略的兵力部署。决定集中3个机械化师、2个坦克师、1个炮兵师、4个警卫师，共10个师的精锐部队，由北京卫戍区统一指挥。京北南口，京东首都机场，京南保定以北，是重点防御地区;防空降、防机降、防机械化部队突袭，是主要作战方式。当晚，各部队进入了预定作战区域。
中南海内加强了警戒，增加了警卫兵力，修筑了掩体，架设了机枪和防空武器。悄悄搬出了中南海原来的住房，来到人民大会堂118厅暂住。
9月14日上午，外交部专门研究了外交对策。当时作了四种估计：(一)由林彪出面公开发表叛国声明;(二)由林彪或其他人通过外国广播或报纸发表谈话;(三)林彪及其追随者暂不露面，也不直接发表谈话，由外国通讯社客观报道林彪已到达某国某地;(四)暂不发表消息，以观国内动态。会议分别讨论了在上述情况下的对外交涉和如何表态问题。据说，针对第一种可能，还起草了《政府声明》的稿子，以备急需。(孙一先：《在大漠那边》，中国青年出版社2001年版，第169~171页)
这一切都说明，和都对林彪的出逃颇感意外，都不知道林彪出逃后会采取什么样的举动，中国所面临的会是什么样的局面，他们作了最坏的打算。
最先得知256号三叉戟飞机坠毁消息的，是蒙古方面。不过，他们也不知道这是林彪的座机，他们根据飞机失事的残骸判断，这是一架中国的军用飞机。
头一周双方外交部门的交涉，事后看来是戏剧性的。
9月14日上午8时30分，蒙古外交部副部长额尔敦比列格紧急约见新上任的中国驻蒙古大使许文益，通报说13日凌晨2时左右，在蒙古肯特省贝尔赫矿区以南10公里处，有一架中国的喷气式飞机失事。飞机属于中国人民解放军空军的飞机，乘员9人，包括1名妇女，不幸全部遇难。他就中国军用飞机深入蒙古领土提出口头抗议，希望中国政府就此事作出正式解释。
许大使闻讯大吃一惊，他不敢怠慢，立即将这一情况报告国内，请示如何处理。中午12时50分，驻蒙古使馆的特急电报便送到了中国外交部代部长姬鹏飞手上。正在主持外交部核心领导小组会议的姬鹏飞看罢大喜，那颗原本极度紧悬的心随即放了下来，向与会者说了这样一句话：“机毁人亡，绝妙的下场!”并立即派人把电报送到人民大会堂，报告正在那里的。大约14时左右，已连续工作50多个小时没有合眼、刚刚入睡的被紧急叫醒，首先看到了电报。他顿时异常兴奋，连声说：“啊，摔死了!摔死了!”顾不上换下睡衣，亲自拿着电报快步前往118厅报告。
这样，在林彪出逃大约36个小时之后，知道了林彪机毁人亡的结局。他们舒了一口气，因为人一死，此前许多迫在眉睫的担心也就稍微可以放缓了。但他们依然决定，在没有拿到林彪摔死的确凿证据，没有完全弄清事实真相之前，对内对外都要严格保密。于是，外交部指示驻蒙古使馆继续就飞机失事原因进行调查和交涉，并把进展情况随时报告国内。
9月18日，在林彪出逃5天之后，中共中央发出了第一份通报林彪叛逃的文件。在这份著名的编号为57的文件中，劈头一段就是：“中共中央正式通知：林彪于1971年9月13日仓皇出逃，狼狈投敌，叛党叛国，自取灭亡。”
自此，对“九一三”事件的传达按照由上而下、先党内后党外的顺序陆续展开，林彪出逃事件向世人公开了。大约到国庆节前后，国内外就都知道中国发生了惊天动地的事变，林彪和决裂，因发动政变不成，出逃中摔死了!
林彪死因只一个
1971年9月13日，发生在蒙古人民共和国温都尔汗的一次空难，震惊了中国政坛。不久，以共和国总理为首的中央专案组经调查，公布了调查结果：中共党章法定接班人、在中国政坛上位居“二号人物”的林彪元帅，企图篡党夺权,在阴谋政变未遂的情况下，仓惶乘机外逃，不料机毁人亡。
此事在10年之后，以邓小平为核心的党中央又组织了庞大机构进行了复查，最后对这个定性为“反革命集团”的案件，进行了历史的审判。两次调查，结果一致。
但树欲静而风不止。大约在林彪事件至今的30年里，海内外有以“知情人”、“未亡人”和“研究专家”为名的人，提出了林彪系“导弹击毁说”、“西山镇压说”、“绑架出逃说”、“替身代死说”和“软禁老死说”等种种谬传。无疑，林彪的死因只有一个!笔者追踪和关注此事十余年，提笔回眸，将觅踪30年的一些粗略看法告知读者。
■“西山镇压说”荒唐如泡沫，一点就破;该书181页至262页系抄袭笔者专著;赵研极查无此人
1993年初，号称为云南人民出版社出版的一本《揭开林彪死亡之谜》的专著，作者自称姚明乐。书中将林彪之死归为“最后的晚宴”，其核心内容如下：
决定与接班人林彪分手，让掌管中共中央警卫局的汪东兴安排二人在“玉泉山”见面。宴罢，林彪座车从玉泉山返回，伏兵出击，林彪呜呼!
大意如此。这大概是关于林彪之死与中共中央公布结果有悖的公开专著最早在国内出现。然而，此说法早在国外流传……
此前10年，也即1983年初，在美国纽约和伦敦同时出版一本署名姚明理(Yao Ming— Le)十多万字的《林彪的阴谋与死亡》。同年6月，台湾也出版了由莫绍平、傅依萍译成中文的该书。香港远东出版社将此书改名为《林彪之死》出版。
此书由美国记者、“中国通”史丹利·大诺撰写评论推介。该书引用不少所谓中共高层秘密文件及其一些回忆录，所要揭发的内幕是：林彪试图引发中苏大战，以便夺取政权;林立果承诺袭击乘坐的专列，由于举棋不定而失败;林彪是赴晚宴之后被击毙;在外蒙古机毁人亡的是林彪“小舰队”等等。全书一个意思，无非是中共中央公布的结果不实。事实果真如此吗?当笔者一经研究，便发现此如泡沫，一点就破。
首先，据笔者对照“云南人民出版社”出版的《揭开林彪死亡之谜》，与海外出的三个版本如出一辙。无非在作者名上的翻译有“姚明理”和“姚明乐”之别。而《揭开林彪死亡之谜》基本上是“移花接木”。该书共计288页，而其中181页至262页系抄袭笔者专著《超级审判——图们将军审理林彪反革命集团亲历记》的部分章节。此书真伪读者自然明知。
其次是在海外出版该书的作者姚明理通篇除引用中共中央公布的三批林彪专案组材料之外，其异说完全是引用“中共高干”赵研极的回忆录。据笔者调查，中共中央系统，中央公安部门和解放军系统的高级干部中，无一人叫赵研极。而这作者“巧妙”就在于“赵研极开始写回忆录时，健康情况已经很坏，还没写完就死了”。死无对证，这正是作者的用心。
再次就是时间上的矛盾。该书稿称1971年9月12日晚，在“玉泉山”与林彪举行“最后的晚宴”。据笔者了解，南巡于1971年9月12日到达丰台站，并召集李德生等人作了指示，晚上直接回到中南海。据李德生、陈先瑞将军和中央警卫局邬告成副局长透露，当晚根本没有到“玉泉山”。而从另一个方面证实，林彪当晚根本不可能到“玉泉山”，而在北戴河。笔者调查数人，特别是林彪的贴身卫士长李文普证实，林当晚没离北戴河半步。此事单从时间上就不攻自破。
■“导弹击落说”纯属信口开河：洞孔并非导弹所致，当时的中国导弹还到不了200公里的射程生前早有留言：我再说一遍，林彪座机不是我命令打下来的
别有用心的姚明理在揭发所谓内幕时，对林彪专机坠毁有一种说法：在外蒙古机毁人亡是林立果“小舰队”成员，而该机是导弹击中后坠毁。
无独有偶，中国驻蒙古人民共和国大使馆人员在飞机坠毁的现场调查后，带回一张照片，也有飞机翼上有一洞孔之说。这两点不谋而合，曾被人怀疑飞机是用导弹击落。
负责警卫工作的中办主任汪东兴在《与林彪反革命集团斗争》一文中已讲得清楚：总理向汇报了林彪叛逃之事，当时表明：天要下雨，娘要嫁人，这是没办法的事，随他去吧!可见老人家并不想置林彪于死地。
前不久，空军司令员王海将军撰写回忆录，其中提到他根据周总理指示，成立了一个专业班子论证林彪专机出事原因。其中提到洞孔问题，他们认为是机翼中电路起火引起爆炸。他们从技术方面得出结论：如果导弹击落，则洞孔应当穿透，而所谓洞孔实际是呈单面炸开，而铝刺外翻，从这一点证实，该洞孔并非导弹所致。
此事除王海将军等提供的结论外，当时从蒙古回国并带回照片的驻蒙使馆人员孙一先也在回忆中证实：当时提供这一洞孔情况，主要是林彪专机坠落地点，离苏军驻蒙基地很近，怀疑有苏军发射导弹的可能。而提出此问题后，经周总理指示，与中办负责人之一杨德中、外交部军代表李耀文将军等，在事后很快找了一架与出事专家同样的飞机进行了现场分析。当时就否定了“导弹击毁”的怀疑，因为不仅铝刺外翻，系内部爆炸所为，而他亲眼见了飞机内部结构，证实了电路引起油箱爆炸的使然。
此事笔者在近十来年，反复请教了弹道和导弹专家，他们几乎同一种结论，那就是在当时，中国导弹要把蒙古温都尔汗的飞机打下来几乎不可能，因为当时装备的导弹还到不了200公里的射程，而中国离温都尔汗则有1100多公里。
本来此事已经清楚，但前不久在台湾的一本专著《谁杀了林彪》(作者
王兆军)又重提旧事。而且将这一说法嫁祸当时全权处理林彪事件的。
当时，在广州的一个高级干部会议上讲：“我再说一遍，林彪座机不是我命令打下来的。确实是迫降时自我爆炸，自取灭亡。大家可以想一想，林彪是中央副主席，我仅仅是一个常委。在军队他是副统帅，而我在军队没挂职，我能命令把党中央副主席、军队副统帅打下来吗?他是‘九大’写进党章的接班人啊!我如果命令打下来，怎么向全党、全军和全国人民交待啊?!”
总理的话说得合情合理，当时在场有数十人作了笔记。
■“绑架出逃说”没有依据。内勤就曾听到了林、叶等人的只言片语;林的卫士长回忆：林彪上车后问“到伊尔库什克有多远”;那么大的飞机，根本不可能在北戴河上空划圈
在林彪出逃死亡的诸多说法中，“绑架出逃说”最有市场。此说甚早，而且是出自林彪的亲人之口。笔者近年对此特别关注，但无论如何也找不到林彪被绑架的理由。
中央军委法制局前任局长、林彪案审理办公室负责人之一图们将军曾给笔者透露了这样一段往事：
那是1981年初，也就是全国人大决定成立审判林彪、江青反革命集团案特别审判厅的工作宣告结束时，“两案”办公室收到一份林彪直系亲属的信，声称林彪是被叶群及林彪反革命集团“小舰队”成员骗上飞机外逃的。也就是说，林的叛逃是被绑架的。
据查，写信的当事人对林彪“被骗上飞机”的说法由来已久。1971年9月12日晚，她在向驻北戴河的中央警卫局部队报告情况时，就说：他们(叶群、林立果等)要把林彪“弄走”。1971年11月，当事人在写给中央的材料中，仍然保持了这种说法。而在中共公布57号文件之后，当事人就一改常态，先后给写信，拥护中央“对林彪等叛国罪行的批判和结论的完全正确”，并声称“几年前就知道林彪要搞阴谋”。
而到了1979年11月初，她给江西省一名前要员写证明材料时，又冒出了林彪是“被骗上飞机”的说法。
无独有偶。与这位当事人的提法同出一辙，一位在海外的“九一三事件”中的“未亡人”也同时呼应，在其《自己写自己》的书中，用更加奇怪的细致的情节和推论，说明林彪是被林立果和叶群劫持而逃。
据笔者反复考证，此说难以成立。首先，林彪在出逃前，也就是在9月初，就在同叶群、林立果密谈并设计下一步的行动。比如内勤就曾听到的一些只言片语：“他们会盲目执行的”;“说我是特务，叫我到农村没有安眠药怎么办”;“各大军区都不会跟你走的，许世友是跟的，也不会跟你一条心”;“没想到小小林立果活动面那么大”;“黄吴李邱……你都交给我嘛，到香港就好办了”等等。
这些话系林彪、叶群、林立果三人在密谈中的对话，内勤人员大部分都是在有意(其中包括受当事人安排)中听到的，应有一定的真实性。其次，从林彪下达的“九八手令”上看，林彪是主谋，是知其核心的。
1971年9月8日，林彪反革命集团准备发动政变。林立果赴北戴河之后，拿回了林彪“盼照立果、宇驰同志传达命令办”的手令。而林立果正是用这一“手令”布置了“小舰队”政变，同时骗取了空中交通工具。而后，周宇驰也是用这一“手令”骗取直升机外逃。
关于林彪“手令”问题，前一段也有人提出质疑。据笔者了解，在林办确有一个李姓打字员能模仿林彪字体。但此事可能性不大。因为在特别法庭鉴别特征时，有字迹专家已鉴定那张“手令”出自林彪亲笔书写。而笔者也曾将“手令”残片复印件和林彪书法复印件提供给一位字迹鉴定专家朋友，他提出的结论与特别法庭相同。此事在科学发达的今天，字迹鉴定已成为平常之事，若有疑问恐不难解决。
再次，这几年笔者数次访问了林彪出逃的目击证人李文普等人。李还是那句话：林彪上车后问“到伊尔库什克有多远?要飞多长时间?”而不少看见林彪出发时的证人也有描述，证明是林彪自己走的：
“……等司机杨振刚把车开上来，林彪、叶群、林立果、刘沛丰就从屋里走出来。刘沛丰提三四个皮包先上车。接着是叶群、林立果上车，林彪最后上汽车，林走到门口还问内勤：‘东西都装上没有?’没停步，很高兴的样子，帽子未戴，大衣也未穿……”
从这一情况看，林彪上车并无绑架迹象。
林彪叛逃苏联，李文普的证词无疑是核心。也有人说是孤证。其实这个证据并不孤立。最近笔者找到在“九一三事件”中被周宇驰劫持直升机的机长陈士印，他告知飞机起飞后，周宇驰便拿出画有“北京——乌兰巴托——伊尔库什克”的航线图，而此图几天前就已准备，可见林彪叛逃苏联早有其计划和准备。
那个以“未亡人”名义“自己写自己”时，描绘了飞机在北戴河上空划了一个圈，即飞机有回来之意。或者说林彪要回北戴河，是因禁空不能落地而飞苏联。据笔者同专机师长和林彪专机组幸存人员研究，那么大的飞机，根本不可能在北戴河上空划个圈。而编织这个细节，显然是别有意味的。
至于李文普，至今仍然是活着的证人，对其质疑也有不怀好意者，其中不乏是想从他身上打开缺口改变历史。李文普对此回答坚决：是就是，不是就是不是。笔者分析，他的证词并没有因此给他带来什么好处，林彪事件后他被下放;假若他同林彪一伙，他也没必要中途下车，而林立果也不会向他开一枪。笔者同李有许多接触，认为他的话有可信之理。
从上述情况不难看出，林彪是党的副主席，要劫持绑架不是一件易事。除非他自己想走。而笔者对林彪下决心走倒有一些看法，那就是叶群和林立果提供的情况促成了他走了最败的一着棋。而叶群和林立果提供的情况恐怕值得研究。不然，聂荣臻元帅不会说“林彪坏在老婆手里!”
■“软禁”和“替身”之说可笑之极。软禁说竟来源于一个已退休的派出所民警;哈尔滨的街上，机关的人曾见到一位与林彪长得很相像的人，对此，林彪只是一笑，从未找过什么替身
不知从何时何处传出一条“小道消息”不胫而走，那就是“林彪软禁说”。
最早，笔者见到一个从国外回来的学者在饭桌上讲起此事，而且很具有传奇。据这位身份不低的人说：他从公安部的一个人得到印证，林彪谋害的事情败露后，“小舰队”乘机逃跑，而林彪被抓起来了，被公安部送到山西侯马一个山沟里关着。传言者说得很玄：林彪的胡子、头发长得一尺多长……
先姑且不论林彪死在何处，单从林彪“头发长得一尺多长”就站不住脚，因为林彪很早就有“林秃子”之称，他脱发已成光头。
再说林彪不可能不在飞机上，也不可能没摔死在蒙古的温都尔汗。据1996年1月31日《美国新闻与世界报道》称，该杂志社记者彼德·汉南曾采访了前苏联克格勃特工，他们从温都尔汗取回林彪头骨，并结合林彪在苏联的病历，从枪伤、牙齿和肺上的钙化点印证，摔死在蒙古荒原上的就是林彪。而这一点连美国和前苏联也不怀疑。
听到关于“林彪软禁说”的消息，笔者还真查渊问源，开始这个人讲是公安部的人证实的，后来问起，又说是公安部门证实的，出现一字之差。经再三追问，对方说了一个已退休的派出所民警。据找这个民警查问，他说了一番让人哭笑不得的话：
“过去刘少奇、彭德怀和贺龙都是软禁死的，我们老头儿们议论林彪的死是不是也有这个可能，别人侃山时这么分析，我也在想这有没有什么道理?!”
不用多问，谣言就是这样引起的。
还有一则“替身说”也很令人惊诧。
曾有海外小报传闻，林彪乘专机外逃，最后机毁人亡的是他的替身。而且林彪到了苏联秘密军事基地，还在训练雇佣军。也就是说，林彪用“金蝉脱壳”到了国外，人还活着。
此事纯是杜撰之说，关于林彪是否有替身，一调查便知。
据一位曾在四野前身“东总”的老人回忆：在哈尔滨，机关的人真在街上见到一位与林彪长得很相像的人，回来后给林彪讲了，林彪只是一笑，以后再未提过此事，根本没有找过什么替身。用替身是国外的手法，共产党人还没人搞这一套。老人最后说：“准是外国电影看多了!”
这位老人的话在林彪贴身卫士长李文普处得到印证。李跟林彪数载，从未听说过林彪有替身。他否定了“替身代死说”，他的话应具权威性。因为他是最后见到林彪叛逃的目击者之一。
另外，事实证明林彪死在荒原上并非替身。而假若真在苏联秘密军事基地，也随着前苏联解体早已曝光了。而现实已经真相大白，从没人见过林彪还活着。
■以前对此有怀疑，是因为“_”还在台上;历史正论不容置疑
关于林彪之死说法很多，真正的原因肯定只有一个。
早在事件发生不久，中央分三批公布了事件情况，早期报告中有些情况让人质疑是有道理的。例如说林彪与苏联勾结，这是没有依据的。而更重要的是，当时“_”还在台上，林彪集团与“_”有勾结，也有内讧，人们怀疑材料真实性是有原因的。
正是八十年代到来之际，邓小平倡导实事求是的思想路线，才使许多问题得以还历史本来面目。而在这时，中央成立专案组重新复查林彪案件，并对该案进行审判，应当说这时的审查报告和审判判决是公正的。
两次审查，一次审判，结论都是一致的：林彪集团是一个反革命集团，林彪反革命集团试图“和平过渡”未果，但阴谋政变又未遂，最后乘机出逃摔死在异国他乡。这个结论则是建立在详尽的事实基础之上。
笔者认为，至少，在目前一些传闻得不到证实，也拿不出证据的情况下，林彪的死因只有一个，就是官方公布的结论。
不计前嫌重用林彪的真正原因
尽管林彪在长征途中的会理会议期间带头赶下台，却只狠批彭德怀，认为林彪的动机单纯“你是娃娃，懂得什么?”
很多人以为，在历史上林彪曾经在红四军“七大”期间的权利斗争中支持过，从此林彪就成了的“亲信”，于是就一直信任林彪。这是很幼稚的观点。实际上，在朱德与的争执中，林彪也反对过，支持过朱德。比如在部队留井冈山还是打出井冈山的问题上，林彪就支持朱德打出井冈山的主张，反对死守井冈山的主张。1929年春，就在林彪成为“亲信”后不久，林彪就激烈的公开反对当时提出的计划，而且还写了一封信给申明自己的理由。给林彪的回信后来被加了题目，叫《星星之火可以燎原》。现在人们看到这个题目还以为林彪不相信星星之火可以燎原，对革命前途悲观失望呢。事实上，林彪只是认为“一年争取江西”的计划不靠谱，脱离实际。在林彪与一起长期革命的生涯中，他们之间有共识，也有很多分歧。
被打击的时候，的亲信等人一起被批判。林彪却一直受到重用，从军长升到了军团长。可见，当时与作对的中央苏区领导人等人并没有认为林彪是的亲信。第五次反围剿，林彪多次给中革军委写信，反对博古、李德等人用堡垒对堡垒分兵死守的战略，认为运动战的机会并没有失去。但林彪对李德的“短促突击”却没有一概否定，认为它也是一种战法。
林彪的这些行为表明，他并不忠于某个人，他有自己判断是非的标准，其行为都是对事不对人的。因此，尽管林彪在长征途中的会理会议期间带头赶下台，却只狠批彭德怀，认为林彪的动机单纯“你是娃娃，懂得什么?”在达到陕北后的东征途中，林彪又给打电报随部作游击战争，今日至此，明日至彼，必有碍指挥。” “两同志及方面军机关移至陕北苏区，与中共中央诸同志在一起工作为好，以便集中人力、精力、时间，充分冷静考虑指导全部政治、军事、外交大计。” 口气与会理会议如出一辙，但依然没有怀疑过林彪的忠诚，任命林彪为红军大学校长和抗大校长，为共产党培养大批军事干部。让林彪当共产党黄埔军校的校长，却一点也不担心林彪会成为蒋介石。
红一方面军与红四方面军会合后，双方在都在争取力量。聂荣臻回忆，“一次吃晚饭后，陈昌浩说：‘林彪同志可以先回去，聂荣臻同志留下来，要谈一谈’。为什么陈昌浩要我留下表态，而不要林彪表态呢?因为他们知道林彪和彭德怀反对会理会议，反对，是不成问题的了。” 从此可以看出，张国焘等人也不认为林彪忠于，而是认为聂荣臻会忠于。在他们看来，林彪忠于的是革命事业，只要他们的主张对革命事业有利，林彪就会拥护。但聂荣臻忠于的不是事业，忠于的个人，所以需要对聂做工作。
聂荣臻回忆，林彪曾经当面对聂说：“我们之间的分歧，主要是因为你是从组织上考虑问题，我是从政治上考虑问题”。林彪的所谓从政治上考虑问题，就是谁正确就支持谁，谁对中国革命和中华民族的解放事业有利他就支持谁。聂荣臻“组织观点强”，就是服从领导，谁当领导就服从谁，谁官大就支持谁，谁官大谁就是正确的。这大概就是林彪与聂荣臻最大的区别。这也是信任林彪的最主要原因。因为对自己的主张很有信心，他不愁不能获得林彪的支持。
林彪是蒋介石的学生，老蒋对黄埔学生一贯厚爱有佳。抗战时期，林彪于1941年12月养伤从苏联回国时，老蒋对林彪极力拉拢，特意派飞机把林彪从新疆送到西安，却把与林彪同行的其它中共将领(李天佑等人)拒之门外，让他们重返苏联。在西安，胡宗南、戴笠几乎天天宴请，多次密谈。此时，与林彪已经近4年没见面，但他却既不担心林彪在苏联被王明拉过去，也不担心林彪在西安受到老蒋的糖弹腐蚀，直接就要林彪作为自己的全权代表从西安赴重庆与老蒋谈判，连叫林彪回延安见面商讨都觉得多余，这对林彪这何等的信任?解放战争时期，更是把最重要的东北交给林彪全权负责，他一点也不担心日后的百万大军统帅林彪会成为刘秀。信任就是风险，用人的魄力之大真是令人叫绝。
林彪成天专研军事没有工夫与别人聊天，话比较少，不了解的人就以为林彪为人城府极深。实际上，林彪的是个思想清澈见底的人，不仅会把自己的观点直言不讳的说出来，多数情况下还要把自己的观点白字黑字的写下来，生怕别人误解。因此，把林彪的看的很透。林彪不是因为穷的吃不饱饭才来参加革命的，林彪曾经是武汉地区的学生运动的领袖，参加过全国学联大会，他是为了信仰参加革命的。之所以信任林彪，是因为他真正了解林彪，看透了林彪，深知林彪是一个为主义打仗的人。他不会忠于老蒋也不会忠于，林彪只忠于自己的信仰，就是为了民族解放和民主建国。那时，与林彪有着共同的建国理想。正是看透了这一点，疑心很重的才会如此信任林彪。
林彪在重庆与老蒋见面时曾经非常恳切的对老蒋说：“国共两党的分歧问题，外传主要有两点：一是主义，二是党的问题。实际上，这两点皆可趋于一致，因为共产主义、三民主义均具有一个共同理想：天下为公，世界大同。我认为，只要国共两党不采取主观主义、教条主义，而能认识救国之需要，趋于救国之目的，自然能达到一致” 。“我党名称虽为共产党，实际即为救国之党。党的组成分子，老辈同志大抵是辛亥革命的参加者，后一辈当初皆首先加入国民党，尔后转入共产党。我个人的经历也可说明。当时，激于救国之热枕，本于救国之一念，故投身黄埔，加入国民党。至今在我脑海中所留下的最深刻的印象，全是校长当日的教海。后来，因认识到共产党也属救国，也就加入了。经十几年的变故，我的根本思想仍在救国，这一点无任何变化。” “我们党的名称虽为共产党，实际上是个救国救民的政党。过去我们党制定的十大纲领，其核心就是外求民族独立，内求民权平等和自由民主。” 可以说，如果老蒋当时实现民主政治，林彪马上就会真心支持老蒋。不仅林彪会支持，多数共产党员也会支持，甚至连也会不得不支持老蒋。当国共谈判进展顺利的时候，曾经打算迁都苏北，准备派人到国民政府去当官了。可是，老蒋当时是不可能放弃独裁统治的，只要老蒋不改变他的独裁政策，林彪就不可能投靠老蒋，因此对林彪很放心。同样道理，在文革中林彪成为中共第二号人物的时候，蒋介石也敢在台湾国民党中常会上公开打赌说：“我不相信林彪这个人会忠于。”。据说老蒋很后悔，如果当初老蒋不是利令智昏，听不进林彪的一番苦劝，他何至于被赶到台湾岛上去呢?
从中央苏区领导人项英，到红四方面军领导人张国焘、陈昌浩、从蒋介石甚至到本人，他们都不认为林彪是的亲信，但却让林彪追随了自己。除了用美好的民主建国的理想吸引包括林彪在内的广大共产党员和人民外，对林彪本人的无比的信任和为他提供施展才华的大舞台也是征服林彪的手段，“士为知己者死”。在这一点没有谁能比的上，对林彪的信任有时到了令人不可思议的程度，据王明回忆，早在1933年就许愿让林彪当他的接班人，连林彪都觉得莫名其妙，把这当作笑话说给李德听。老蒋虽然对林彪极力拉拢，但与比起来只能算是小儿科了。
不会重用没有才能的人，也不会信任没有信仰只想升官发财的人。前一种人毫无用处，用他会毁了自己的事业。后一种人见异思迁，易被收买拉拢，更也不敢用。在共产党内没有谁能够象林彪那样受到的信任和重用。这是因为共产党内真正既有才能又有坚定信仰的人并不多，这就是信任并重用林彪的根本原因。