在中国城市化进程不断发展过程中，城市建设的日新月异，乡村人口的大量涌入，城市生活的丰富多彩，激发了诗人们的创作激情，城市诗歌创作越来越引起人们的关注。所谓城市诗，我们认为是诗人置身城市环境中，表达其在城市生活中的所感所思，展现其置身的城市空间，在捕捉其稔熟的城市意象中，以诗意的手法抒写其内心情愫和对城市生活的思考，或多或少呈现出某种城市精神和城市形象。
诗歌是诗人对时代敏锐感应的表达，诗歌是对现实真实体悟的表述。城市诗是置身城市空间中诗人的有感而发，是对于城市生活城市变化的思索与抒发。诗人在城市诗歌创作中，注重抒写其对于城市生活的体验与感受，既寻觅城市生活中之“美”，也批判城市生活中之“丑”。只有真切深入地感受城市生活、努力把握城市生活的脉动和城市心态的跳动，只有充满激情地去感受、去表达，才能真正呈现城市诗的光彩。
城市诗的创作与城市空间有着不能分割的关系，城市空间成为诗人们生存的环境，城市空间出现在诗人们的眼中和笔底。在当代城市的发展过程中，我们可以看到城市空间、心灵空间都成为诗人们关注和描写的对象。城市诗人们对于其置身的城市空间的描写，也往往突显了城市的面容与性格。“真正的城市的诗意——‘大诗意’‘真诗意’——是那些诗人笔下彰显的城市的气质，比如波德莱尔笔下‘巴黎的忧郁’；比如洛尔卡笔下纽约的喧嚣；比如博尔赫斯笔下布宜诺斯艾利斯的激情……”
城市诗人在描绘城市空间时，常常也将诗人的心灵空间融入笔底，展现出诗人眼中或心里别样的城市景观。后期象征主义诗歌的领军人物美国诗人庞德，他的诗作《在地铁车站》描绘他在地铁车站所见：“人群中这些面孔幽灵一般显现/湿漉漉的黑色枝条上的许多花瓣。”幽灵般的面孔，黑色枝条上的花瓣，是诗人在地铁车站见到美丽面孔的感受，也成为诗人面对拥挤嘈杂城市生活时心境的写照。
以城市意象描摹城市、表达情感、袒现心灵，成为城市诗歌表达的重要特征。法国现代派诗人雅克·普列维尔的诗作《公园里》以公园的意象呈现爱情境界：“一千年一万年/也难以/诉说尽这瞬间的永恒/你吻了我/我吻了你/在冬日朦胧的清晨/清晨在蒙苏利公园/公园在巴黎/巴黎是地上一座城/地球是天上一颗星。”以巴黎公园里男女之吻，呈现“这瞬间的永恒”，似乎以卫星的角度，由近及远、由大及小描绘公园之吻。在城市诗歌创作中，诗人往往会形成其钟情的城市意象，甚至构成某个诗人常常喜欢用的城市意象，通过其对于城市意象的描绘和抒发，表达他对于城市的观照和心理的波澜。
与乡土诗歌追求中国古典情韵和运用传统手法不同，城市诗歌大多追求现代气息和运用具有先锋意味的现代派技巧。诗人铁舞强调城市诗的先锋性，赞同现代主义与城市发展有关，甚至认为城市诗就是现代派诗歌。有学者提出城市诗创作应该化用现代主义手法：“在诗艺的承接与转化上，现代诗人在大量运用都市意象的同时，更注重化合西方现代主义的手法。”无论如何表述，城市诗的艺术表现手法应该是先锋的、现代的，这与城市发展的现代色彩及城市诗人的现代追求相关。
（摘编自杨剑龙《论城市化进程与城市诗歌创作》）
材料二：
现实主义强调真实客观地再现社会现实，力图揭示客观现实的本质和规律。在现实主义视野下观照城市诗歌，一定程度上可以揭示出城市诗歌的本真和特质，但讴歌城市与批判城市的取向存在着乔勒斯所言的“简单形态”的可能。毋庸置疑，城市诗歌在再现现实过程中具有多样性、丰富性和复杂性的特点。“简单形态”的落脚点关键在于指向城市诗歌与现实主义之间存在着密不可分的关系。可以说，城市诗歌无论是对城市进行热情地讴歌，还是对城市进行反思与批判，都根源于城市书写者面对的城市现实，城市的现实激发着城市书写者对城市的“爱”与“恨”进行淋漓尽致的表达。说到底，在某种意义上，城市书写者所谱写的城市之歌就是现实主义之歌。对于城市诗歌而言，要避免沦为创作主体观念的传声筒，讴歌城市和批判城市也并非一定会成为城市诗歌。城市诗歌在处理主观表现和客观现实的关系时，关键要牢记恩格斯“莎士比亚化”的忠告。城市诗歌，从创作立场而言，应该站在现实主义的立场上，从创作方法来说，必须要注意借鉴各种创作技巧，其中不乏运用现代主义的艺术手法。只有真切地深入到城市生活，努力把握城市生活的现实，运用各种不同的艺术技巧，才能真正呈现出城市诗歌的靓丽光彩。
（节选自邱志武《现实主义视野下的城市诗歌》）
1.下列对材料相关内容的理解和分析，不正确的一项是（）（3分）
A.随着中国城市化进程的加速发展，城市诗歌也得以发展，逐渐引起人们的关注。
B.只有感受城市生活，把握城市脉动和城市心态，才能写出真正优秀的城市诗歌。
C.乡土诗歌常用传统手法表现中国古典情韵，城市诗歌常用先锋技巧呈现现代气息。
D.基于现实主义创作思想，诗人在创作城市诗歌时可以热烈讴歌，也可以冷静批判。
2.根据材料内容，下列说法正确的一项是（）（3分）
A.城市意象更适合呈现爱情的意境，也更能真切地刻画出现代人的心灵空间。
B.诗歌《在地铁车站》以“简单形态”表达了诗人面对嘈杂城市生活的心境。
C.诗人熟稔的城市意象更能深刻地表现城市精神，更好突显城市面容和性格。
D.花红柳绿的自然物象不能写入城市诗歌，因为这无法揭示城市的真实状态。
3.下列选项，最适合作为论据来支撑材料一观点的一项是（）（3分）
A.我要给你一本关于植物/关于庄稼的（书）/告诉你稻子和稗子的区别/告诉你一棵稗子/提心吊胆的春天。（余秀华）
B.成功的花儿/人们只惊羡她现时的明艳/然而当初她的芽儿/浸透了奋斗的泪泉/洒遍了牺牲的血雨。（冰心）
C.酒入豪肠/七分酿成了月光/余下的三分啸成剑气/绣口一吐/就半个盛唐。（余光中）
D.我愿一个人伫立广场/在深邃而微妙的背景上/看楼群在迷茫中渐次清醒/桥索斜拉出绯色的滚边/与东方的流韵会心地相互体现。（张健桐）
4.对于“城市诗歌”的创作，两则材料都提到了“现代主义手法”，请简要分析二者的侧重点有何不同。（4分）
5.东莞正在举办“城市诗歌”创作大赛，你的同学准备参赛，请你结合以上两则材料给他一些创作建议。（4分）
答
1.答案：C解析：原文是“城市诗歌大多追求现代气息和运用具有先锋意味的现代派技巧”,选项变成了“城市诗歌常用先锋技巧呈现现代气息”，属于偷换概念。
2.答案：C解析：A项无中生有，原文借用诗歌《公园里》是为了论证以城市意象描摹城市表达情感袒现心灵，并不能得出“更适合呈现爱情意境”的结论；B项于文无据，诗歌《在地铁站》并不能看出是“简单形态”；D项绝对化，城市意象并不排除自然物象，诗歌《公园里》就出现了自然物象；花红柳绿也可以成为城市的一部分。
3.答案：D解析：A、B、C三项没有写到城市意象，也没有描绘城市空间。而D项则写到了街灯这样的城市意象。
4.答案：①材料一认为，城市诗歌应追求现代气息和运用具有先锋意味的现代主义技巧。②材料二认为，城市诗歌应该站在现实主义的立场上，借鉴包括现代主义技巧在内的各种创作技巧。（每点2分）
5.答案：①注重抒写对东莞城市生活的体验与感受。②诗中既描绘东莞的城市空间，也展示由此生发的心理空间。③诗歌要以东莞城市意象表现情感和心灵。④诗歌写作可以用传统手法，也可以采用现代派手法。⑤诗歌既可以对东莞城市热情讴歌，也可以对其进行理性反思。（每点1分，答对4点即可得满分）