现实世界没有动物世界这么赤裸裸地残酷，但是也有欺骗、背叛、自私等等负能量的存在。下面是学习啦小编为你们整理的关于《动物世界》观后感300字范文的内容，希望你们能够喜欢。
《动物世界》观后感一
最近忙碌一阵，都没什么机会休闲，正赶上邮储信用卡活动刷到了两张十块的电影票，得意得请媳妇去看个电影。电影单子上初见动物世界，还以为是赵忠祥老师的节目拍大电影啊或是暑期档动画片啊，点开电影简介，居然是一部故事片，似乎有点烧脑，评分也不错，决定就看这部了。
看完整部电影，发现电影里没有动物，但却赤裸裸地展示着人的动物性，人的世界也就变成了动物世界。主人公幼时家庭变故，内心看不上整个社会，沉沦在现实社会中得过且过，还不敢接受心爱的人。后又遭遇好友欺骗，被骗走了唯一的房子，还背了一身债务。为了生存，只能去命运号参加游戏来偿还债务。主人公在游戏中通过自己的智慧获取了胜利，却又遭到朋友的欺骗和背叛，人性的自私和残酷一波一波地摧残着主人公的内心，然而他最终守住了本心，守住了自己的道，没有迷失在这动物世界。
电影终究只是电影，现实世界没有动物世界这么赤裸裸地残酷，但是也有欺骗、背叛、自私等等负能量的存在。而人的世界和动物世界的差别就在于人性，善良、仁爱、信任，还有每个人的底线。我们的世界，有着各种负能量，有着各种诱惑，能像主人公那么守住自我的非常难得，面对这些，我们应该也要像主人公的呐喊：“该打的仗我已经打过了，该走的路我已经走到尽头，但老子的道，老子自己来守。”
《动物世界》观后感二
编剧算是个有才华的人，边打扑克就边把一个剧本写出来了，颇有以前边吃火锅边写剧本的气势，但是作为糊涂的中国人，免不了夹杂佛道，活的不清不楚。
如果从禅宗角度看，人类社会就是一锅粥，或者故意让人类活成一锅粥，所以处处生灵涂炭，即便是太平盛世，人与人也要互斗。
如果是从道教角度看，所谓动物世界，真的不是骂人，就是穷人的世界，有钱人忙着挣钱，逍遥，享受生活，哪有时间去乱斗?《动物世界》后面做了点总结，指出一条法门(也就是不和穷人按照穷人法则胡混)，但是太痛苦，穷人按照如此法门修成有钱人太难。
人与人斗，才会不断有痛苦产生，禅宗美其名曰帮助人离苦得乐，于是乎才会有傻狍子不停给庙去捐钱!!!
天地有大德，指点穷人一个法门，想发财，先渡劫，比方说苦行，苦修之类的古代做法，也就是变态惩罚肉体，以求洗白德行污点。还有一种做法，比较接地气，那就是干苦活累活不要钱，也不要荣誉，禅宗偷偷把这办法又吃低保禅宗化了，美其名曰是佛教修行办法，唉，历史上四次灭佛，带来了大唐盛世，历史如镜子，诚不欺也!!!
接地气法门古代不容易找临界点，那就是到底啥时候算德行洗白啊?现代社会就容易多了，去买彩票，而且天天要买，一注即可，小积德有小奖，大积德有大奖，诚不欺也!!!
《动物世界》观后感三
10月1日国庆节，放假期间，我看了电影，动物世界。你听到动物世界肯定以为是介绍动物的吧。其实不是的。下面我就给你们来讲一讲它的大概内容。
电影一开始，主角李易峰为还债，加入了一个秘密团队。他们要玩儿石头剪刀布来决定胜负，赢的可以获得100万美元的奖金，但输的要拿去被做人体实验。李易峰凭借他的智慧，战胜了各种困难，终于赢得了100万奖金把他妈妈的房子给拾了回来。他在动物世界里还有一句很好的话：“我宁愿当个小丑
，不愿意做你们这些动物。”
这个电影我的收获很大。他让我知道了不要出卖朋友，不要有贪心，而且不要做一个和动物没有什么两样的人。
《动物世界》观后感四
谁说中国电影没有走向世界?我们今天晚上就在哈法观看了由李易峰、周冬雨主演的《动物世界》!据说全球190个国家或地区的观众都可看到这部电影。
故事讲的是：在游戏厅担任小丑与人合影的小人物郑开司，家境贫困，父亲被黑帮杀害，母亲成为植物人躺在医院，有青梅竹马的女友但没勇气表白。“屋漏偏逢连夜雨”，因无钱给母亲支付住院费，被发小李军欺骗抵押了唯一的房产，并替人背上数百万的债务。在黑社会威逼下，他只好将病母托付女友，许诺一周为期，孤注一掷地登上赌博游轮命运号。
利益当头，人性的泯灭崩溃。在命运号上，一群人在你死我活的极端特殊环境里，充分展现出自私贪婪、阴险狡诈、残忍血腥的“动物”本能(影片因此取名《动物世界》)。
“我们要想在这个动物世界里生存下去，要学的第一件事就是互相信任。”这是郑开司的信条。在“石头、剪刀、布”的游戏搏杀中，他经历了一系列被欺骗、背叛、陷害，但依然坚守道义，靠自己的坚强信念和高超智慧赢得了胜利，并用赢得的钱赎出了使自己想起父亲的老人，回到爱人和母亲身边。
应该说，影片无论从惩恶扬善的主题、惊险刺激的故事情节、紧凑幽默的叙事风格(如正义智慧的主人公“郑开司”，谐音“真该死”，但却頑强地活着，连黑帮头子都感叹“有意思”)，还是电影技术方面，都有所创新，特别是对人性和动物性的挖掘与诠释令人动容，给国产片走向世界，带来一股清流。
《动物世界》观后感五
这部电影看得我很恍惚。一般根据真实事件改编的片子，都会在最后出字幕是播放原型的照片或录像，让观众在最后对比一下剧中人和真实的人，而这部电影从一开始就引进了“真正的某某某”这个段落。并且!还让其本尊直接在镜头前接受采访!这不是摩登家庭吗?!可是我们知道摩登家庭只是采取了这样一个夺人眼球的形式，况且，无论是菲尔还是格劳西亚，接受采访的就是“本人”惹!而本片中，接受采访的原型们比剧中人表现得更好，或者说是表演得更好，使人很难相信这是真的原型，这似乎是电影布置得又一个层次里的演员!最后在交代每个人的结局是也是镜头直接让主人公们从接受采访的椅子上站起来，回到身后的工作环境中。真假难辨，变幻莫测，更印证了过程中彼此对事件完全不同的回忆和描述，哪是真哪是假，就像不知道瓦伦是不是真的去了荷兰一样。很恍惚，也很新颖。
而对于原本不大能解释的几个前途大好的年轻人是怎么会想起要去偷窃犯罪的，电影算是给出了一些可能，也许是事实，也许是猜测，反正都是“真人们”说的。而这种猜测是我们所能接受的。学艺术的不敢沦为庸庸大众，想做点事证明自己来过。家庭不幸福的无处发泄，从小靠偷窃捣乱来引起别人的注意。还有肌肉和脾气都乖戾的。还有你其实也说不清为什么的。但我想我们很能明白第一次没有得手，出来时看见蓝天绿树阳光依旧的那种庆幸感，那种多亏还没，幸好如此的感觉，就像家人突然遭遇不幸，忽然醒来发现只是噩梦的那种劫后余生。然而，他们经历了这一遭，竟却还是又走了进去。可能这是宿命吧。有这个过程，他们今后的人生才会真正得与众不同，少年才能真正长大，明白自己到底需要的是什么。可能是需要再也不冲动，可能是找到精神真正的寄托，也可能觉得自己就是必然做一件这样的事才行。