《囧妈》大年初一免费看，“亏“了票房，赢了口碑。在这部电影没有做这个决定之前，导演徐峥可以说是受到整个电影圈的不理解，因为徐峥在此之前经让把原本定档的时间提前到了除夕夜。这件事情可以说是在很大程度上得罪了很多人，有很多的导演都在发文内涵徐峥觉得徐峥这样做实在是太不好了，最为明显的还得是弹药陈思诚的发文，导演陈思成说”绝不做有损同行的事情”。这句话被很多人认为是陈思诚在嘲讽徐峥。并且很多网友都在找相关的证据，一时间，陈思诚的这句话被传出了很多个版本。并且这些个版本都有一个共同点，那就是这次徐峥这次做错了事情，败坏了很多的路人缘。所以很多的观众都觉得，徐峥这一次确实事情办得不是很体面，因而很多人都觉得徐峥的电影实在是没有需要再去看了。但是徐峥这次免费看，确实做的非常好，现在正处在疫情非常严重的非常时刻。很多人都不能出门，可以说在家里憋的难受，没有一点娱乐项目。但是这部电影可以在网上免费观看，就像是为呆在家里的群众们提供了一个娱乐的选择。他们可以足不出户就看到好看的电影，并且让人们不必受到疫情的干扰，可以说是非常利民了。因而很多人都觉得徐峥这样做失去了很多利益，因而徐峥那个只会为了经济利益而拍电影的形象和折损同行的形象，就会被改变成为了群众们而牺牲个人利益的好人形象，而这部电影的口碑也会变得非常好，毕竟只有这一部电影是以这样的方式上映的。
2、当年字节跳动买下电影《囧妈》，免费让大家观看，字节跳动如何赚钱？
字节跳动购买了《囧妈》版权，确实没有直接的经济利益，论直接金钱收益的话，此番操作头条无疑是巨亏，等于做了慈善，但是实际上虽然没有直接的收益，但是从长远看，这种方式无疑能为头条带来很多无形的收益，换个角度看头条就是用短期利益换取了长期利益！
对于字节跳动而言
原本在春节档观众是没有办法看到春节档最新电影《囧妈》的，但是头条购买版权免费播出，直接让无数观众足不出户即可观看新电影，这极大的提高了企业声誉，对于促进品牌形象非常有效，无形资产是最贵的资产，就是这个道理！
很多人很费解，为什么头条要来买徐峥这部电影来免费给观众观看，难道钱多到花不完了吗？其实此次事件，对于头条而言，并不算亏，主要基于以下2点：头条在自身的视频软件上播放（西瓜视频、抖音、今日头条、火山小视频），是可以插入广告的，其实有部分是广告商承担了。
占据历史首次、免费观看、大年初一等等词汇，一下子又构成了此次的热搜，头条因为此次事件被更多的人所熟知，而且用户要看《囧妈》还必须下载头条系的产品，这也是头条的一次自我推广。而用户数量的增加，可以提高头条自身的估家以及以后的广告报价，所以头条不会亏。
对于徐峥团队而言
说一句实在话，徐峥这次真的是乱了阵脚了，因为之前临时提档，破坏行规，让所有影院的基层员工除夕还必须返回加班，引起了全国各地影院基层员工的反感，徐峥出来道歉过一次，这已经错了一次。
徐峥之所以错，主要还是保底协议惹得货，按照之前《囧妈》签订的对赌协议是保底24个亿的票房，但是在决定卖给头条的前一天，囧妈的预售票房仅有3702万元，按照这个数据，最终的票房过5亿都困难，更别说是24亿元了，所以徐峥这部电影可能让他把之前几十年赚的钱都亏没了，这种情况下，徐峥的阵脚再一次乱了，慌乱之下把影片卖给字节跳动。
但是此举，徐峥又把全国的影院得罪了一次，因为前期为了《囧妈》的上映，院线也对囧妈的宣传投入了相当的费用，但此次撤档直接在 *** 上首播，后续不会在影院上映，那么影院注定不可能从这部电影上回收任何已投入的成本。
为平台进入电影发行市场奠定基础
免费播出《囧妈》此举无疑为头条进入电影市场做出了尝试，从目前的效果看非常好，不论此种模式后续能否持续，能够有勇气做出这种尝试，本身就已经成功了！这种模式等于APP替代了电影院线，而实际建设院线需要投入巨量资金，APP如果代替，或者说只要部分替代院线，可以节省巨额投资。
等于节省了资金无形建了影院，这个市场的想象空间很大，这就是将来有可能的收益来源，这就可以解释头条如何赚钱这个问题。
无论自己的电影好与坏，希望电影人还是不要签订保底的对赌协议，保底协议虽然可能让自己赚得更多，但也容易把自己搭进去，甚至要牺牲影片的质量，其实从这次徐峥请一堆网红拍小视频宣传《囧妈》，就知道对赌协议给徐峥的压力有多大了。
3、6.3亿买下的《囧妈》免费播出，字节跳动到底图什么？
受武汉引起的全国性肺炎疫情影响，春节档电影纷纷下架，整个春节全国人民都被限制在家中，字节跳动此时花重金买下《囧妈》的版权在自己的平台上免费播出，得到广大网友的支持与赞赏。受武汉肺炎影响，2020年史上最强的春节档电影受到重创，《唐人街探案3》、《中国女排》、《姜子牙》、《囧妈》等同档期电影全部撤档。在大家正在因困在家里，无所事事之时，徐峥突然宣布由自己导演的电影《囧妈》要在大年初一在快手、抖音等线上平台免费播出，并称字节跳动向欢喜传媒公司支付了6.3亿购买版权。此事一出，网友纷纷称赞徐峥及字节跳动有远见，能够为全国人民谋福利。字节跳动花费了6.3亿不仅得到了热搜，还得到了全国十四亿人民的关注，相比快手赞助春晚的10亿，此举更绝。
表面看似字节跳动花大钱免费请大家看电影，实则赚够了广告费。现在的肺炎疫情这么严重，全国人民既不能出门聚会，也不能看电影等聚众娱乐活动，免费的电影有谁不去看呢？如今的互联网如此发达，仅仅通过微信朋友圈、微信群等进行传播，广告效应都非常大。而且由于电影播放平台是字节跳动旗下，在为自己的APP新增大批新用户的同时，还可以在平台卖贴片广告，收入非常多，真是一举多得。
最重要的是字节跳动等互联网公司对播放电影已经“觊觎”已久。拿到电影的播放权，让其在自己的平台上首映是现在众多互联网公司的目标。在线影片租赁服务一经开展，就能改变如今的电影市场，让全国线下影院受到重创。
所以说字节跳动此次不是简单的公益行为，商业公司哪有不赚钱的道理。
4、字节跳动收购《囧妈》花了6亿，那大鹏《大赢家》花了多少钱呢？
字节跳动收购《囧妈》，花费了6.3亿人民币，又是免费播放，除去广告收入，在经济上看，的确不是很划算。但是，《囧妈》的免费播放，在流量和拉新的角度考虑，却很划算。
首先是拍摄地，《囧妈》不仅在北京拍摄还花重金去到了俄罗斯取景，而《大赢家》整部戏是在安徽铜陵拍摄。
其次是演员阵容，《囧妈》除了导演徐峥为男主角外，邀请了袁泉、黄梅莹、郭京飞、黄景瑜、贾冰、沈腾、宋小宝、黄渤、高以翔等众多一线大咖加入，传闻光徐峥的片酬、导演、监制等身份酬劳就要8700万。
反观《大赢家》演员阵容是大鹏、柳岩、代乐乐、张子贤、田雨、孟鹤堂、腾格尔、孟非等大部分都是喜剧演员，估计全部演员片酬都达不到1000万。
大赢家里面很多都是新演员或者知名度较低的，和囧妈的咖位不能比较。徐峥的票房号召力也比大鹏强得多。囧妈时囧系列的最后一部电影，很多人冲这个情怀都会去观看，而且当时的上映的时机也选择很好。开创先河，当时所有影院都没有开。没有新电影上映，只能通过线上观看。囧妈一出现，肯定会爆炸性的收视率。
现在的大赢家天时已经输掉了，大鹏的电影向来都是毁誉参半的。喜欢的是真喜欢，不喜欢的是真骂，徐峥呢还是比较有口碑的，就电影本身来说，囧妈也是高于大赢家的。并不是吹捧徐峥，踩大鹏。我只是就事论事，两部电影我都是完整地观看了，对比以前的票房，徐峥的每部电影都高大鹏很多。所以，字节跳动在购买电影的时候，想必会把这些因素都考虑进去的。
《囧妈》总成本2.2亿，原本预计春节档上映，徐峥毫不犹豫地签了24个亿的对赌协议。《大赢家》本就是小成本 *** ，到现在为止没有消息指出它的总成本是多少，但是可以从上映日期就可以得知，想的就是春节档电影即将下档前上映，躲过所有大 *** 电影，可想而知总成本也许还没有徐峥一个人从《囧妈》里得的多。
按照去年大鹏和柳岩拍的《受益人》票房来看，《大赢家》字节跳动大概花了2-2.5个亿购买的，就目前的口碑和5亿播放量来看是很划算的一笔买卖。
《大赢家》改编至韩国电影2007《率性而活》，本作从剧情到人物设置与前作几乎没有差别。而众所周知，韩国电影黑 *** ，黑警察是家常便饭，但这在我国的审查制度下，怕是连项目都立不下来。而原作《率性而活》更大的戏剧冲突也是贯穿始终推动剧情发展的最主要的一条线就是“假演习”与“真劫匪”之间的冲突。
原版电影，演习是新人警察局长为了自导自演的一场秀，目的是为了给自己脸上贴金，调回首尔，故从始至终，所有人都在表演，而并没有把这场演习当作真的演习。这也是主要的笑料来源。
而《大赢家》这一点上处理的就相当成功。把演戏当作一场练兵，最核心的一点，也是这个电影之所以能够上映的一点。原作除了主角以外，所有的警察都是反面人物，而本作则将警察局局长塑造得极为正面，且最后还是我们的人民警察胜出了。这一点在不修改大主线的前提下的小小改动，一下子变得极为符合国情，剧情也变得圆满起来。
《大赢家》虽然是翻拍，虽然没有想象中的大 *** ，但是我愿意打个高分，在看之前，我没有看其他的翻拍版本。这部电影，笑点到了，最后的立意也到位了，虽然立意没有那么深刻，演习的执拗和走过场，两种态度在这一刻发生了碰撞，让人思考，凡事怕认真，严瑾的做人风格我喜欢，不需要随波逐流，哪怕最后被人鄙视，活得正直才是我们的本性，活得有钱，活得世俗，不如活得开心，活出自己！
文章到此结束，如果本次分享的今日头条花多少钱买的囧妈和今日头条多少金等于1元的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！
版权声明：