前度影评
前度影评（一）
爱情这东西，从来都是只选对的，不选贵的。分久必合、合久必分貌似在80后、90后的生活里也是早已习惯的事情，但是恋爱一旦成了家常便饭，这就不能再称之为恋爱，或许我们可以美其名曰练爱。
这部电影，导演的意图很明显，是要唤醒恋爱中的男女对于前度的回忆，不一定是爱情，所以对于很多有过前度，甚至是有过N多个前度的观众们，想必引起共鸣是理所应当的事。像MV式的温柔的镜头，附带上很舒缓的音乐，在电影的整个外在包装上，都流露出了美的感觉，但是此片最大的缺点就在于剧本太烂，懒到无可救药。
如果你有自己的另一半，是两个人相敬如宾，还是天天吵吵闹闹？或许每个人的选择不一样，但是当你的另一半的生活做派让你感觉到不适应了怎么办？甚至是发生了很严重的冲突了怎么办？那就是分手，分手解决一切。然后重新开始，可以感情还在，还随时都有可能擦出爱的火花。这就是整部影片的构架，一次偶然的相遇，从回忆开始，到回忆结束。
剧本烂，就在于编剧所设定的人物。在我看来，他的人物设定是缺乏一个人所以之的思维逻辑的，恋爱成了家常便饭。首先，这两个男女主人公的恋爱，本身就是拍给少男少女看的。阿娇的角色很富有，手机随手仍，护照从来不缺，绝对是标准的富豪女。男主角虽说找工作困难，但是看到他后来住进的大房子，估计也是收入不菲。这两个人明明都是年轻的大款，他们对于爱情玩得起，就在这，编剧就已经隔开了普通的少男少女观众和剧中人物的距离。
其次，阿娇饰演的女主人公完全可以用厚脸皮、性爱玩偶来形容，她的很多所行所为都是超出常人逻辑，例假疼得要住医院，动不动就摔东西，话不到三句半就能扯到分手上去，对于男友颐指气使，轻易和别人上床，有点小毛病就大发脾气，这比典型的富家千金还典型，在现实生活中应该是少之又少。再次，一个女人怎么可能会轻易和N多个男人暧昧，甚至上床。这个连做人的基本原则都不具备。我们还凭什么为她的失恋而有感触。总体来说，这简直就是香港年轻的上层人士们进行的一场自我意淫的游戏。
而且，明明就是一个简简单单的关于回忆前度的恋爱故事，本来可以用60分钟就回忆完的故事，导演哪里来的那么多胶卷足足花费96分钟才把这屁大点事说完。最可气的是，几个演员的表演，个个都是木鸡像，除了一张青春靓丽的脸蛋摆在镜头前面还有什么？将近96分钟的时长，我感受到的不是旧爱（前度）有多么值得自己留恋，而是无聊、蛋疼、再无聊、再蛋疼、再再无聊、再再蛋疼。
但是影片还是有两个亮点，一个是导演打乱了传统叙事结构，倒叙和顺叙的交叉推进，带有很强的对比色彩，另一个就是影片的配乐，舒缓有骨力，听起来非常有感觉。如果影片足够精彩的话，是非常配影片的调调的。
前度影评（二）
你念念不忘的究竟是那个人，还是其他的什么？
很多年前的一个夏天，我对一个男人说过，如果有一天你不再爱我，请一定要对我说。他笑着拍我的脑袋，你这小脑袋里究竟装了些什么，我们怎么可能会分开？
恋人之间的承诺是最不可信的，他教会我懂得的最后一个道理，从此在我生命里销声匿迹。很多年后的这个冬天，我看到了《前度》，于我们的故事何其相似，我又回忆起了那个男人，只是这次不似过往的回忆那般刻骨铭心，我甚至连他的脸都无法忆起。
前度，就是EX，我在无数个人的故事中总能看到这个单词的存在，太多的人们总是沉溺于过去无法自拔，痛苦的最是想念别人比被别人想念来得不幸的多，我们时常在想EX会记得我吗？会在某一天掌心留有他人的余温时再度记起我们的岁月吗？这种纠结，大抵相同相近吧。
《前度》有些地方的剧情设置其实很令人讨厌，我实在不明白吵架为什么非得要砸东西呢？为什么非要说出分手这样残忍的话？情侣间的分分合合几乎每天都在上演，我看过太多的人酩酊大醉后高喊失恋万岁，我看过太多的人在曾经的纪念日里躲在被窝里默默啜泣，各种的物似人非。()电影里的周怡性格好刚烈，却很是黏人，她最大的嗜好便是一再地质问男友你是不是有别人了，接着就是砸锅摔杯，其实，诺言只是情人间爱得浓情蜜意时用来装点之用，有时真的不可兑现，何必太在乎，周怡的妈妈说过，自己一个旅行，也可以玩得很快乐。
当周怡无意中遇到前男友陈均平和平现任女友阿诗时，各种状况迭生，陈均平不得已将流落街头的周怡带回他与女友的住处逗留，短短两日的相处中，勾起两人无限的回忆，他们都爱过对方，也许现在仍在爱着，周怡发现他的小习惯依旧在分手后保留着，他们在暧昧中开始试探对方，最后的防线也终于瓦解，但前行着的不只是他们二人，更有他和她的现任，重拾旧爱在此时是奢侈的，更多时候我们应该在意的不是过去，而是未来。
如果你忘不掉他，就别去努力忘掉他，把他留在回忆里，也请不要再回头，那个摔在地上的杯子，即使它是塑胶杯，经你的摧毁，也会残有裂纹，杯中的水一点点流失掉，直到最后不留痕迹，不过是时间长短的问题。
电影把钟欣桐和诗雅拍得很美，林二汶的配乐也很精彩，推荐观看，最后千万别遗漏了片尾的字幕，献给曾经爱过的我们，那些关于记忆里的点滴值得被珍藏一辈子。
前度影评（三）
当这一刻，全世界的人都是小羊，而EX偏偏是只狼，当我们惊呼“狼来了”时，我们拼命逃跑，却偏偏有只小羊还在默默地看着这只狼，那只小羊就是曾经爱过这只狼的羊······故事讲到这，结尾怎样，我想只有作过这只羊的人，才会觅到答案。也许，你跑或不跑，狼都在那里；你爱或不爱，前度也都在那里。
期待麦曦茵也可以说是期待彭浩翔，毕竟和彭sir接触过的人，都会或多或少地感染上他的灵气。二人合作的一部《志明与春娇》，谈得上的岂止散漫的镜头语言，玩味的焦距，以及娓娓的生活化对白语气，可这都在《前度》中被大肆释放。但现在才看《前度》，实在是因上半年都唔法接受爱情片的洗礼，各种原因，也就不一一解释，但我想会看这部电影的人，都会有过“爱不止一次”的'经历吧。
书回《前度》，感觉该片最有意思的就是对于片名的阐述还不如一部《S日记》清晰，这绝对与节奏无关，《恋人絮语》的节奏紊乱得要命，但我依然喜欢。而《前度》的毛病却出在故事上，它想讲EX，竟无端摊出一盘周怡的恋爱史（其中杜汶泽的痛经说来得很是奇妙），EX周怡个人成了故事的核心，EX也从释义词沦落为代名词。此后，即使管周怡叫ET，故事也可以讲下去。但这样的EX显然唔有了戏剧效果，使开篇“惊艳一枪”的四人对崎立马作废，本可随之发生的前度现配拉锯战也化作泡影，或者说是被一笔带过，浪费了阿诗这一神经质角色。戏剧冲突消失的故事让《前度》不仅文艺，还很诗意，诗意的爱情就是模糊不清，EX在那里，他（她）就在那里，可到底在哪里。难道该片单单为了缅怀前度，而引起观众的共鸣，麦曦茵这次未免太低估了观众的情感分泌。
故事败了，电影把镜头语言拍得再暧昧，林二汶的配乐再抒情也于事无补。追忆起麦导的处女座《烈日当空》，那时对青春的把握比原著《九降风》还要多一阵风，凛冽刺骨。可以讲，麦曦茵绝对是个合格的导演，但并非合适的编剧。她依旧太过年轻，构架一些东西还唔法达到许鞍华的高度。但九把刀谈不起艳情，金庸无奈于科幻，昆丁止步于正经，麦曦茵现在拥有的资本是青春，青春的叛逆许鞍华讲不来，但完全受用于麦曦茵，她应该好好发挥自己的优势，扬长避短，量体裁衣，才不至于把《前度》中的男男女女拍得如此滥交与唔知。
《前度》究竟要讲什么，再谈起，莫过于是在麦曦茵的伤口上撒盐，怜香惜玉的你大可不必。那让我们单纯谈前度？也属多此一举，怎样的你，怎样的爱情回忆，怎样被爱情伤过，就会与前度又怎样的故事。是做路人，还是变密友，是做仇人，还是复燃旧情，都是你的选择，是你的爱情故事，唔是他人的，唔是东京的，单纯就是你的，狼和羊的结局是为你量身定做。但我知，唔要有着美好的现在，又要贪心地缅怀过去，错过的不一定是最好的，现有的不一定要错过的，既然错过一定会有缘由，曾经的缘由如今依旧受用。缅怀只会让一些痛也变得美，也变得蹊跷无比，最后伤痕累累的是自己。