您当前的位置:t7t8网 >  生活常识 >两次鸦片战争的对比介绍(对第二次鸦片战争的评价)

两次鸦片战争的对比介绍(对第二次鸦片战争的评价)

更新时间:2022-02-26 13:48:37 点击: 来源:yutu

  鸦片战争是封建的中国变为半殖民地半封建的中国的转折点,为打开中国市场大门,英国政府决定派出远征军侵华,那么你了解两次鸦片战争吗?以下是学习啦小编为你整理的两次鸦片战争的对比介绍,希望能帮到你。

两次鸦片战争的对比介绍(对第二次鸦片战争的评价)

  两次鸦片战争的对比介绍

  在近代史上的一些中西方战争中,两次鸦片战争比较广为人们所知。通过这两次鸦片战争比较,历史学者发现两次鸦片战争之间有相同点,也有不同点。

  相同点是,两次鸦片战争的主要策划者都有英国,英国是这两次鸦片战争爆发的主要负责人。通过战争,受益最大的就是英国。两次鸦片战争的性质也都是为打开中国市场而发动的侵略性战争,并且在这两次鸦片战争之后,清政府都被迫与侵略者签订了许多不平等条约。每份条约都毫无例外地伤害了中华民族的利益,都使得中国成为半殖民地半封建社会的程度加深。

  通过两次鸦片战争比较,也可以发现其中的一些不同之处。首先是两次战争发生的背景不同,第一次鸦片战争是在虎门销烟之后英国人恼羞成怒下发动的侵华战争。第二次是西方列强普遍完成工业革命之后,趁着我国国内发生太平天国运动而趁火打劫。并且第二次鸦片战争相比于第一次,侵略的国家除了原有的英国之外,法国也派出了侵华军队。美国和沙俄也趁机大发战争财,成为了英法联军的帮凶。第一次侵华并未造成我国文化上的损失,第二次鸦片战争侵略者焚毁了我国建筑史上的最高杰作--圆明园,这是一笔无可估量的损失。并且第二次战争已经深入我国包括京畿在内的内陆地区,对我国的危害相比于有过之而无不及。

  鸦片战争中清政府的损失情况

  中国就鸦片战争损失严重,当然这种损失不是简单的数字用来衡量的,它包括有形和无形两个方面。关于鸦片战争损失具体如下:

  政治上,鸦片战争结束后中国同英法俄等资本主义国家签订了一系列丧辱国权的不公平条约,损失了大量的领土和主权。其中领土接近200万平方米,包括香港等地,主权包括关税权、领海权等权利,由此中国半殖半封的程度大大加深了。领土和主权的完整对一个国家的意义重大,中国每一代领导人都在为此做最大努力,一直到现在2016年中国的一些领土都没有收回。

  经济上,西方国家的把手由沿海伸到内陆,不断加大外国商品在中国市场的占有率,用化学合成布料换取中国的丝绸,并掠夺廉价的原材料和劳动力,使得无数的白银流向外国,严重的冲击了中国国民经济并使之日渐萧条,生存艰难。除此之外,西方国家在战后向中国索取了白银赔款,放火烧了圆明园,抢夺了中国无数宝贝,有些至今还流落在国外。

  文化上,条约给予了外国人在中国内地可以进行传教的权利,这使得各国的宗教文化在内地广泛传播,中华上下几千年的文化受到了严重冲击。第四,邪恶的鸦片买卖变得合法化,更多的中国人吸食鸦片,间接地消耗了中国国力。除此之外,鸦片战争损失还有中国战士的无数的士兵,这是对中国当时造成的最大伤害,无数的家庭流离失所。

  鸦片战争的社会矛盾

  在1840年6月之前,华夏民族以农业为本,自己生产、消耗,自我满足,最为一个主权独立的国家,中国对海外贸易并不热衷,反而实行了闭关锁国政策。此时,英、法等西方国家已经争先恐后的对社会经济体制进行改革,进入到资本主义社会。

  随着工业革命的浪潮越来越高,西方经济得到迅速发展,各列强国生产的商品过剩,需要向国外市场进行倾销,获得高额利润。清朝的闭关锁国政策极大的阻碍了西方国家的商品销售道路,为了能打开中国的国门,英国以走私鸦片侵入中国,在受到清政府的围剿销烟后,发动了侵略战争。即鸦片战争社会矛盾第一方面是西方先进的资本主义制度与封建制度之间的矛盾。

  在鸦片战争之前,中国一直沿用着封建社会的传统政治制度,当时存在的社会矛盾只涉及到了地主阶级和农民阶级这两个,比较单一。与西方国家相比,中国是落后的,这不仅体现在政治、经济上,还体现在思想上。中国地域广阔,物产丰富又有很多金银珠宝,比如丝绸,茶叶,瓷器等物品,因此中国毫无疑问的成为西方国家侵略的对象。

  鸦片战争之后,中国从独立变成了半独立半封建性质国家,清朝的统治者也逐渐变成了西方国家的傀儡,帮着列强一起剥削压迫底层人民群众,由此激化了社会矛盾并使得矛盾多元化。鸦片战争社会矛盾的第二方面是主权独立与半殖民化之间的矛盾。另外鸦片战争期间,西方大机器生产的物品迅速抢占中国市场,从而破坏了中国的经济体系。即鸦片战争社会矛盾的第三方面是传统手工业和大机器生产之间的矛盾。