胡炎
刚过四十岁，我就成了“秃瓢”，脑袋上寸草不生，夜里随便借点光，能当半个灯泡用。妻子没少挖苦我：“人都说聪明的脑袋不长毛，就你这个憨葫芦，凭啥冒充大头蒜？”
我还真没啥辩驳的，论本事，我平平庸庸；论地位，小老百姓一个，连个芝麻粒大的官衔也没捞着。可头发一个招呼不打就搬了家，我有啥办法。偏偏，就有这么个既有本事又有地位的人，副厅级，在我们这个三线城市，那是多大的官。人都快六十岁了，头发还茂密乌黑，看上去比我都年轻。这人不是别人，正是我和妻子曾经的老领导、如今的政协副主席彭舒浩。
“瞧人家彭主席，能耐不比你大吗？心不比你多操吗？可人家还是一头乌发，臊不臊啊你？”妻子的嘴都快咧到耳根子了。
我真想找个地缝钻进去，你以为我愿意当秃瓢呀？这彭大主席也真是的，鞠躬尽瘁大半辈子了，咋就不掉一根毛呢？不光不掉，还不褪色，跟十五年前一个样。人比人气死人，可这跟人家啥关系，要气就气自己不争气，活该当妻子的出气筒。
事有凑巧，家里遇到一件麻烦事，解决不了，妻子一声令下，让我去见彭舒浩。我本来就在这位大人物跟前自惭形秽，加上还有点自卑懦弱，让我去求他办事，这不是把我往死处逼吗？可气质优雅、鲜花插在牛粪上的妻子杏眼一瞪：“你去不去？不去就离婚！”我还有得选吗？心一横，牙一咬，去呗。
万没想到，彭舒浩这么大的官，居然还是旧楼旧物旧家当，简朴得都有点寒碜了。见了我这个老部下，一点不拿架子，笑呵呵给我倒了杯茶，说话也不绕弯子，让我有难处尽管说。我一张脸憋得猴屁股似的，鼓了半天勇气才磕磕巴巴道明来意，彭舒浩淡淡一笑，说：“回去等消息吧。”
我怀疑自己听岔了，这么难的事，彭舒浩连眉头都没皱一下。正愣神呢，彭舒浩看看表：“我还有个应酬，就不陪你了。”
我连忙告辞，把“谢谢”也忘了。走到楼下，一摸口袋，才意识到犯了一个天大的失误——那个鼓鼓囊囊的信封还在口袋里待着呢。返身上楼，恰碰上彭舒浩下楼。我把信封掏出来，语气虚弱得跟偷鸡贼似的：“不、不成敬意……”
彭舒浩这下变脸了，双眉紧锁，面色铁青，呵斥道：“搞啥名堂，拿走！”
这天回到家，妻子问情况如何，我嗫嚅半天，只道出了四个字：“清官，好人。”
不到一周，我家的麻烦事顺利解决。妻子又命令我去答谢，我死活也不敢了。妻子过意不去，精心装扮一番，袅袅婷婷亲自出马。不出所料，同样碰了一鼻子灰。不过妻子的神情非但没有沮丧，反而二目放光，直夸彭大主席形象好，人品好，从里到外一个帅，连晚上说梦话都是：“帅，太帅了！”
世上真有这么完美的人，我心悦诚服。就算妻子暗恋上这位老帅哥，我也不吃醋。
说话间，夏天到了。这年夏天出奇的热，可比天气更热的却是一个爆炸消息：彭舒浩“进去”了。我和妻子跟挨了一闷棍似的，全傻了。这怎么可能呢？会不会搞错了？可纪委的消息明明白白发布在公众号上，由不得你不信。
多日后，我们在新闻上看到了彭舒浩出庭受审的镜头。天哪，我们简直认不出他了，他不仅瘦得不成样子，最显眼的是那一头茂密的乌发居然全白了，让他看上去完全成了一个可怜兮兮的干巴老头。我和妻子屏声敛息，急于知道彭舒浩到底犯了什么罪。没错，他是个“巨贪”，且善于伪装，就连档案也造假，把年龄改小了六岁。庭审最后，彭舒浩涕泪交流，认罪悔罪，除了一些大同小异的官话，他竟道出了一个不为人知的秘密：“我从小是个少白头。”接着如释重负地舒了口气，“几十年了，我再也不用染发了。”
在我目瞪口呆的时候，妻子竟“嘤嘤”地哭起来。我知道，一个品貌双佳的老帅哥在她心中轰然坍塌，对她的打击一定小不了。何况，彭舒浩还帮过我们呢。
三个月后，我的人生意外地出现了转机，组织给我这个老实人戴了顶小小的乌纱帽。我激动得一夜没合眼，第二天恰逢周六，我放下所有的事，一个人跑出去精挑细选买了个漂亮的假发套，经理发师那么修修剪剪焗油塑形，一个焕然一新的我出现了。
站在家门前，我想象着妻子惊喜的模样，说不定还要给我个熊抱呢，可进门后，妻子惊倒是惊了，下巴都快脱臼了，却是有惊无喜，突然，她一个箭步冲上来，不由分说揪下我的发套，隔窗扔了出去。
“你干啥？”
“还是秃瓢好。”妻子说。
（选自《小说月刊》2022年第5期）
7. 下列对小说相关内容和艺术特色的分析鉴赏，不正确的一项是（ ）
A. 小说语言风趣幽默，如“我”的“脑袋上寸草不生，夜里随便借点光，能当半个灯泡用”，诙谐滑稽，令人莞尔。
B. 小说多用比喻手法描写人物，如“憨葫芦”“出气筒”“牛粪”等，写出了“我”的平庸和卑微，生动形象。
C. “连眉头都没皱一下”“双眉紧锁，面色铁青”等运用神态描写，写出了彭舒浩对老部下尽心帮忙的无私心理。
D. 小说以“乌发”为题具有戏剧效果和反讽意味，“我”渴望“乌发”却是“秃瓢”，彭舒浩有一头“乌发”却是“少白头”。
8. 本篇小说善于运用对比手法，请举三例并加以分析。
9. 小说以“还是秃瓢好”结尾有何作用？请简要分析。
【答案】
7. C .“对老部下尽心帮忙的无私心理”错误。联系上文“这么大的官，居然还是旧楼旧物旧家当，简朴得都有点寒碜了”和下文的“巨贪”“善于伪装，就连档案也造假”，可见他肯帮老部下的忙并非无私，而是看不上这些小钱，想借此沽名钓誉，伪装自己。
8. ①人物与人物之间的对比。如“我”刚过四十，脑袋寸草不生，本事平庸，地位低下；而政协副主席彭舒浩，却是年近六十，头发茂密乌黑，副厅级，显得比“我”还年轻。在对比中突出人物形象。②人物本身的前后对比。在“进去”之前，彭舒浩“年轻”帅气，和蔼可亲，肯帮忙，清官；可“进去”后，却发现他是个“少白头”、干巴巴的老头、“巨贪”。人物前后的强烈反差，使人物刻画更加深刻。③妻子对“我”和彭舒浩前后态度的对比。妻子先前嫌“我”秃头，没本事，直夸彭舒浩显年轻，帅气，有本事；后来彭舒浩东窗事发，妻子竟然哭了，感觉被骗，深受打击，把“我”买的假发套扔了，认为还是“秃瓢”好。通过妻子态度的转变等情节，突出小说主旨。
9. ①结构上，照应开篇“我”刚过四十岁就成为了“秃瓢”，首尾呼应，结构严谨。②情节上，以留白式结尾，引发读者进一步思考，为什么“秃瓢”比有假乌发更好。③主旨上，突出了为人为官，需表里如一、不忘初心的主旨。